Rose Vitorino Pires

Miguel Calmon (BA)

0seguidor1seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 50%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito do Consumidor, 30%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Direito Civil, 20%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Acompanhamentos

Audiências

Cópias

Conciliação

Despachos

Exame de processos

Comentários

(1)

Rose Vitorino Pires

Comentário · há 4 anos

O companheiro como herdeiro necessário

Flávio Tartuce · há 8 anos

Concordo, a decisão foi extremista, não há margem para flexibilização. Importante mencionar que há bens particulares, advindos de herança e que muitas vezes há valor sentimental. É injusto os herdeiros colaterais não ter direito em nada, é sim um enriquecimento ilícito e injusto. Ao meu deveria nesses casos os herdeiros colaterais deveria herdar pelo menos 50%, dou dividiria os bens particulares por cabeça entre o companheiro e os herdeiros colaterais.

Recomendações

(4)

Flora Volcato da Costa

Notícia · há 5 anos

Prescrição para cobrar parcelas de empréstimo consignado em folha de pagamento

É de cinco anos o prazo prescricional para a propositura de ação de cobrança em razão da falta de pagamento das parcelas com previsão de desconto no contracheque do devedor, decorrente da perda da...

Marcelo Regis Franco

Comentário · há 8 anos

O companheiro como herdeiro necessário

Flávio Tartuce · há 8 anos

Prezado,

Excelente artigo.

Eu particularmente discordo da decisão do STF.

A regra do regime de casamento deveria ser seguida em caso de sucessão.

Se em vida as pessoas decidiram pela incomunicabilidade de seus bens, não há razão nenhuma para que isso não perdure após o falecimento de qualquer dos cônjuges ou companheiros.

Poderiam deixar uma opção (exceção) no caso de haver um pacto nupcial ou contrato entre as partes.

Não há dúvida da possibilidade aberta para um enriquecimento ilícito, visto que a parte sobrevivente irá herdar até os bens anteriores do de cujus.

Tenho a impressão que é o ressurgimento do famoso golpe do baú, visto que atentar contra a vida do outro é financeiramente mais vantajoso do que se divorciar.

Além de ferir a autonomia da vontade, fere princípios do contrato e muda a vontade do legislador que criou dois institutos diferentes pelo motivo óbvio de dar uma opção aos cidadãos.

Vou parar por aqui. esse assunto merece um livro, ou melhor vários livros.

Vagner Luis B Cerqueira

Modelo · há 8 anos

Modelo de petição inicial - repetição de indébito c/c danos morais - cartão de crédito - De acordo com o novo CPC.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA XX DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE XXX. FULANO DE TAL , nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de identidade (RG) nº...

Carregar mais

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

AV. ODONEL MIRANDA RIOS 100 SALA 101 - Miguel Calmon (BA) - 44720000